抄襲與被抄襲
文章分類: 創意的自我修煉
2009-12-10 11:46:00 by: joooooohs
原因是桑河令人印象深刻的A案作品,其Layout、畫面元素、配色等等,被一家製作公司拿去改換成客戶不同的B案。
如果是那種簡單大氣的排版,左邊一張大圖,右邊一行文案那種,或者是button長得很像、LOGO字體很像、排版方式很像,我大概不會提。但這次,會讓人一看到兩張作品之後,就發現A案被B案徹頭徹尾的模仿了。
試想想看,如果你是A案原作者,所有的東西都是一點一滴,畫過無數草圖和客戶溝通、試過無數配色、排版、插畫也都是耗費心力熬夜弄出來的,心理會是什麼感受??
我相信你會氣的半死。
但當我們真的到了一個境界之後,其實心裡應該會是這樣想的:『被人抄襲,那代表我是個值得被模仿的、真正的專業人士了歐』
不妨,就追求這樣的境界吧~
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
『把某一位大師當成你的偶像,花幾年時間,讓你的作品趨近於他,然後找機會超越他。』
我常用這句話來鼓勵剛出道的創意人員。
『那第一步呢?』小創意問。
『不斷練習,找到你的風格,商業化。』我大概都會這樣說。
『要怎樣才能找到我的風格?』小創意又問。
『你喜歡什麼音樂?喜歡怎樣的商品?喜歡怎樣的穿著?總有欣賞的大師吧?看看他們成功的作品,研究他們的創意在哪。』
有些人會抄近路,但也有些時候是客戶或老闆造成的。
『我就是要這個風格,照這樣做!』客戶指著電腦螢幕上的一個成功案例說。
但我認為,任何一位有『Potential』和『Ability』的創意人都必須要有膽量說:『NO。我會交出一個更適合客戶的風格提案,但我不會照抄。』
好的創意人會懂得吸取各方精華,然後轉換成自己的東西。例如,看到一間日本餐廳,牆上有一個傳統面具裝飾、桌上有一盆漆成金黃色的枯樹枝盆景。此刻應該要聯想到『阿~那我的某某網站也是日系風格,或許可以運用這些元素來表現看看』。
這樣的聯想力,來自於不斷觀察和練習。
一個好的點子,可能適用於ABCDE各種客戶,跨領域、跨平台,平面到網路、網路到室內設計、商品設計、甚至到寫程式都有很高的創意層面。好點子吸取無妨,但絕對不是COPY或改作,也不是拿同一個Layout去換LOGO的這種模仿形式。
相信很多人都懂:將成功作品的部分精華創意,用自己的邏輯和設計去重新表現,就變成自己的東西了。對吧~
)
還好半小時候他說了品牌幹念是來自義大利文,UNIQLO是他公司的追求目標,而不是要我們照抄UNIQLO
我第一眼看到那個作品時還以為我眼花= =
第一時間就通知MOMO~
這樣的行為~實在是不妥
更何況對方也是有名聲的公司....
遇到說要照抄這樣的事情...
身為設計應該會覺得好無奈
(詳情請見我們家blog的舊文章@@)
不過我們沒採取甚麼途徑就是了
因為有些人覺得被抄這件事還挺妙的...
我們就大列列的把那個作品跟我們家的作品直接作比較貼在blog上....噗.....(這招也是不錯滴)
可以參考參考~~~
不過mimi是我高中的同學&好朋友
要說是姐妹好像也對^^
http://medialand.com.tw/blog/article.asp?id=685
http://medialand.com.tw/blog/article.asp?id=676
台灣的客戶很多都會讓人心寒...
也有朋友碰過老外客戶,叫他們把產品包裝照抄apple...一定要學的很像、要有apple質感。我朋友很賭爛就反問說:『你包裝裡面的產品"很不apple"~~』,然後雙方就掰掰了...
再也不比稿
你朋友回的未免也太妙了
山寨版設計..http://www.csidea.net/web2009/eye-A/web/ 我們的提案... 後來同行的價格低..他們抄襲我們的設計的http://mvp409.104web.com.tw/cetacean/front/bin/home.phtml 連動畫出現方式都一樣..真是山寨的很光明正大
客戶端還來電要求我們將提案下架..不過我有問我們律師,他說客戶端要求提案 , 我們是有權利demo的.. 律師也問我們要不要告她們..不過我也很難為..告了也似乎得不到啥..so 也許就是這樣..也會一直有同樣的抄襲事件發生~
不過..這樣的生態好像還是一直延續..客戶把喜歡的設計告知便宜的設計公司..就抄著做... 能不能不比稿? 能不比真的ㄧ點兒都不想比..