The Banner Concerts : 2009 Cyber Cannes Lions Gold
文章分類: 案例-廣告Banner
2009-07-16 14:52:00 by: joooooohs
這個Banner 創意擁有非常驚人的爆發力和故事力。
一組四款，紛紛獲得了Lions的線上廣告金獎。
這系列BAnner 廣告和活動一共獲得：三個Lions Gold 。
* Online Advertising (Banner)
* Interactive Campaigns (活動)
* Best Use of Internet (網路媒體運用)
原案：The Banner Concerts
比利時的一家銀行(廣告主)，贊助年輕創意樂手(Young Bands)的一個線上活動。
上方是他們的平面廣告。而網路部分：Banner1，Banner2，Banner3，Banner4
* 他們搭了一個棚，現場裝置了錄音設備。
* 他們請木工師父裝置了四個不同尺寸的大木箱子，方的、直的、橫的...。
* 他們找來了四個(未成名的)樂團，從2人到5人不等，造型、衣著、曲風各異。
* 他們將一整組樂團『塞入』恰巧符合『Banner廣告尺寸』的擁擠箱子裡，
進行即席演奏，收音，錄影，最後做成網路廣告Banner。
* 精挑細選的四個樂團，音樂果真很棒～(打開聲音聽一下)
* 廣告Banner和活動網站，雙雙獲得金獎。
『擁擠的空間、狹小的舞台，但無法侷限年輕人的音樂和創意。』
從這裡可以看到本案的全貌：
http://www.bornoncloud9.be/canneslions2009/axion/banner-concerts-integrated/
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
然而，有一個(疑似)模仿事件，必須先從下圖活動A網站看起。
然後對照Banner Concerts的官網～
事由是：
Johs 傳了這一頁給同事，問他們有沒看過這個得獎Banner
結果有人密我說，如果那個圖是他們官網，那和活動A長得好像
二個網站的Layout(Banner排列)太過相似，真的很容易被聯想。
然而 Johs 覺得二者的廣告概念是不一樣的～
只是『讓 XXX 上Banner』的 idea碰巧雷同了。
* Banner concert是說：好音樂就算被框住了，也還是很屌～
* 活動A：把網友的影像、主張，送上Banner，登上雅虎那些網站。
*活動A網站:
*Banner Concerts的官網:(網址)
活動A的廣告主是數位相機，坦白說，活動A的設計精緻度好，
Banner Concert那個把人擠到banner size裡面的idea 是真的很屌～
而且音樂也屌～
或是，請格主說說看在這樣的創意之下，layout應該怎麼改善，才叫做原創？
我認為做創意，可以透過『多看多聽』來避免雷同度。但世界那麼大，和別人產生雷同也不是什麼大事情。(只是沒人喜歡被扣帽子，沒人喜歡被記缺點，然後大家又八卦愛說)
這篇文章我改過，但第一版我就有說：設計精緻度比BC一案好。
然而殘酷的是：Banner Concert 是個國際金獎。
二個案子一先、一後出現。活動A就算再棒，
明年到了國外比賽，也一樣會被評審扣帽子。
就算Johs 不說，二案都看過人也一定會私下說。
如果您是作者 (Art或Copy)，請找你們 CD，我昨天有和他小聊過了，他已說明『Layout Design 是設計師原創的』，我也承認這設計是頗有質感的，而且好像是個女生吧。
創意和成效的問題，下次有機會，Johs 肯定會再回應。
and 兩個都很棒，兩個根本都不像?
2. 我沒有性別偏見，不過這年頭女生常常比男生強。