寫給新手設計師和設計系學生(上)
文章分類: 創意的自我修煉
2009-08-03 19:57:00 by: joooooohs
熊熊發現，竟然是今年的設計實習生KG誘發我寫的。
先看這篇的留言。KG問了一些問題，他真的很有Heart！
引用
我是目前一位大三生
對行銷 網頁設計這方面很有興趣
也常觀看你的部落格 學到一些不錯的東西
想嘗試看這方面的工作
在學校也接過幾個網站的case
不知道這方面有哪些需求 專才要甚麼
可以幫我解釋一下
如果想進入你們公司 必須要會哪些才能和條件?
謝謝你 問題有點多
對行銷 網頁設計這方面很有興趣
也常觀看你的部落格 學到一些不錯的東西
想嘗試看這方面的工作
在學校也接過幾個網站的case
不知道這方面有哪些需求 專才要甚麼
可以幫我解釋一下
如果想進入你們公司 必須要會哪些才能和條件?
謝謝你 問題有點多
很多來逛桑河的學生都很有上進心，我們曾經討論過不少東西。
這篇，也是因一位〔大葉大學造形藝術學系〕的學生KG而起。面對各位的發言發問，我都會盡量中懇的將經驗說給大家聽。也建議大家發問時多爬一些舊文章，這樣可以省去不少時間和麻煩。
我覺得，只要常上業界討論區，會主動和前輩討論問題，並且擔心就業和專業能力並主動學習(或買書來看)，這樣的大學生就算積極進取。
雖然我和米蘭老闆Ray、網基老闆Mouse等人共同的感受是「學界和業界連結度頗低」，但網路業的資訊不妨就透過網路找尋，善用搜尋，善用討論區。
我講的學界業界連結度不足，是指網路廣告、網路行銷、網頁設計此類才誕生不久，卻又瞬息萬變的新興行業；同樣是設計，像平面設計和ID(工業設計)相關科系和業界的連結度就比較高了。
為了避免就業落差，我建議學生四處爬文，畢業後設法找家還不賴的公司，保持學習心從小菜鳥幹起了。如果看到這篇文章，你也算找到其中一種上進的方法了。
也不妨請你們老師偶爾上來看看桑河、廢誌或是米蘭之類的東西，請他們給些意見，或者問問那些老師對於業界的認識。
(我說真的!!!) 當老師也必須不斷的上進，不能Always只教一樣的東西啊。
2.美工、設計師，你找到答案了嗎？
「美工」二字其實是一個優稱，但卻被設計業界當成「禁語」，我們曾討論過「該念復興，還是設計科系」，我從國語辭典找到答案之後，發現這根本是一場無意義的戰爭。
接下來，回顧一下被遺忘的中國文學。
參考教育部-國語辭典：
http://dict.revised.moe.edu.tw/
美：
1. 漂亮、好看。如：「貌美」、「她長得十分甜美。」
2. 好、善。如：「鮮美」、「完美」、「價廉物美」、「盡善盡美」。
3. 得意。如：「少臭美了！」
美工：
美術工作。如電影的美工，包括布景的設計，道具﹑服裝的設計和選擇等。
擔任美術工作的人。
工匠：
具工藝專長的人。
魯班 /公輸般：(中國有史以來最出名的設計師)
春秋時魯國的巧匠。相傳曾發明雲梯、刨等工具。土木工匠奉為祖師。亦稱為「魯班」﹑「魯般」﹑「公輸」﹑「公輸子」。
班門弄斧：
班，魯班，古代巧匠。
班門弄斧指在巧匠魯班門前玩弄大斧。比喻在行家面前賣弄本事，不自量力。
我們好像根本不該貶低「美工」這號稱呼。
美工是一種專長，是一種工作，是一種能把東西做漂亮的人。
美工vs設計師的戰爭會被挑起，其實是我這種學設計出身的 (現代人)，自認高人一等，外加國語文太爛，錯把美工一詞解讀成〔只懂美術的工人〕；
我重新學習國文之後，一輩子都不會排斥美工，反而開始覺得「設計師」若要達到「工匠」的程度才是一件不簡單的事情。
「Johs，你是美工還是設計師？」
「我想要當一個美工很強的設計師，因為我只有素描和攝影構圖還可以，書法還在練，其它我只會Photoshop 7.0，我做網路廣告設計，其實…」
看完這篇文章之後，你找到答案了嗎？
相關文章導覽：
* Johs寫的：要念復興？還是大學的商業設計系？
* 歐拔寫的：美工 vs 設計師 (以老闆角度看)
以往也有聽過不可以被人叫做美工~
要堅持自己是設計師什麼的~
但現在呢?無所謂!
薪水有沒有多才比較重要!
管你叫我什麼都好，薪水多最重要!哈~
我覺得在爭議的點上到後面好像都失焦了
其實相關文章並非在爭論”美工”好還是”設計師”好
而是在討論一種”思維心態”而已
因為這兩個”稱呼”根本不是”平行線”
而是”一條線”的前與後啊！
－－好的設計師一定需要具有足以因應concept的基礎功力！因為這樣才能把時間花在該花的事上面,不是嗎？
只有觀念的人沒有基礎功就會沒效率 變成只會想而不會作的人
而只會作不會想的 就只能當一隻”手”而已
這是相輔相成的
以”老闆”角度來講 初進公司的夥伴”可以”（不是一定）從作手開始 但必需在未來的時間內想辦法讓自己成為”腦”！
以上補充見解 不吝賜教～
P.S 撇開專業技能不管 最重要的還是EQ跟耐心還有抗壓性啦......唉唉......
一進來看 還以為我看錯
我的名字 哈哈~~
看完上下
跟來這邊實習過
很多答案都慢慢解開
很謝謝johs
但發現自己好像都沒有一樣專精的
有點小擔心~~~
美工跟設計師
很像我們學校
大家再說的藝術跟設計
也不知為啥大家都很排斥藝術....
老師也曾跟我們"設計的基礎是建立在藝術上的"
這問題真的好難找尋一個確定的答案
藝術和設計須被探討的，還有其商業和價值。
然後，看你要把什麼當成興趣、什麼當成工作、什麼當成未來終身的所需。
我覺得對我而言，其實還蠻好區分的。
設計，應該會是我的終身職。
是個不錯的例子, 它的設計簡單有力,
一看就知道裡面要講什麼, 而且也挺吸引人的.
配色字文等都有它的用意在, 但要是說美就有點距離了.
不知道這是不是我個人認知...
由水平導向交集的差異吧
熟稔各種美術/合成/繪圖軟體等技法
並做精湛的演繹
堪為優異的美工
但創意著重的面向則在於創造力的展現
將線條色彩影像做解構與再組合
引導觀者的情緒與欲求
前者為行
後者為知
優異的創意人為知行合一下的產物
如雷大所言
這關乎腦中概念性思維的高下
木工師傅、水電師傅還有麵包師傅甚至泥工直接叫師傅，有人聽過美工被稱過師傅？
上流美真的上流又美？台客聽起來真的概高尚？
美工當形容詞聽起來也不錯，但當名詞kimogi會好嗎？
其實就像下篇版主所言，先專精且尊重自己的行業，再來就是堅持的問題了....運氣好也許就會撐到看見曙光的那一天(比喻好像不太對..有人每天看曙光)~長歎三聲
http://www.ted.com/talks/lang/chi_hant/jacek_utko_asks_can_design_save_the_newspaper.html
美工這一個職稱在台灣往往是貶多於褒
好像只要會點美術的技能都可以一言以概之
雖然本身目前的職稱就是美工
但還是期許自己有朝一日是被稱為設計師...
我剛去國語辭典查了下「設計師」
涵義是「專門為某一事物從事規劃的人。如預先制定圖樣，或擬定方案等。」
比較起來，我還是喜歡被稱做設計師多過美工
即使「美工」的涵義有多好
但畢竟我希望別人需要的是我的腦，而非我的手跟技術
設計人不要只是成匠，是要成師
(或許聽來太傲，但是事實)
也不是說排斥「美工」一詞
只是不希望自己被稱為執行的工匠而非策劃的師傅
我們也都希望自己能夠不做手腳，而多動腦，做規劃、做真正的設計。
引用佐藤先生的一句話：設計師應該是客戶的醫生。
詳見：http://blog.shanger.net/article.asp?id=401
（其實整本書我也只記住這句話而已。很受用了）
JOHS認為：
設計師要能看到客戶的問題，要能夠透過設計去改善問題。
如果我們只要求畫面美，那我們至少還要努力『一半以上』。
例如廣告設計，任務應是透過廣告概念、廣告創意，讓消費者對品牌和商品產生好感，最終還要讓強化銷售力。
例如包裝設計，任務應該是透過包裝創意，營造商品帶給消費者的感覺，最終還要提昇銷售力。
如果我們只把設計的任務定義在：把東西做的美美的。但卻不知道對銷售是否有幫助。在我們解說作品的時候，我們會去描述畫面中的點綴、裝飾、配色、排版、甚至技術面，而忽略了設計的任務。那我覺得，要努力的至少還有一半。
http://blog.shanger.net/article.asp?id=520
這裡頭介紹了一本書，叫：xxxxx！商品包裝的50個暢銷關鍵
非常值得一看。