盜版抄襲也該擁有這麼帥氣的大道理

文章分類: 創意的自我修煉
2008-08-18 11:41:00 by: joooooohs
最近聊到<低價策略>和<參考模仿>的問題。
我想到20年前大流行的"少年快報"。
那是一本售價台幣"十元"的盜版漫畫周刊。每週必買。

他們發行的理念大概是:
「將台灣沒有的好東西帶回來,用便宜的售價與台灣鄉親分享」

盜版抄襲也配擁有這麼帥氣的大道理嗎?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

檢視一下最近發生的一些事:

1. 我在部落格提過一個日本品牌的(台灣)網路廣告,
我說他們"抄襲"日本另一個品牌的(日本)網路廣告。
因為某些因素我把那篇給下架了。

2. 日本5/17 上映了一部連續劇"CHANGE"。
才剛下檔。但我已在光華商場買到了盜版DVD(150元)。

3. 某位設計師朋友幫"某電視劇"做的宣傳網站上線了。
結果,和另一個"日本網站"幾乎一模一樣。

他說:我們自己提的案子啊。創意是參考那個。想說調性很像...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

面對"疑似抄襲"的疑慮時。

有些時候,我願意說:英雄所見略同。
有些時候,我也願意說:參考的不錯,青出於藍。

但如果是我自己(做設計、想企劃),我會禁止自己做出"和別人很像的東西"。
這是我經營"創意事業"或"設計公司" 這類行業的龜毛原則。

我自己堅持不抄襲,但面對朋友的事件時,我不曉得該怎麼說。
我常堅持要上電影院或是租DVD,但我其實也看盜版的日劇和日本AV。

現實和理想,似乎是很矛盾的。
該怎麼努力呢?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
[上一次編輯 by joooooohs, 於 2009-02-08 19:22:35]

★ 我要留言 (不須登入)
表情符號
[smile] [confused] [cool] [cry]
[eek] [angry] [wink] [sweat]
[lol] [stun] [razz] [redface]
[rolleyes] [sad] [yes] [no]
[heart] [star] [music] [idea]
允許 UBB Codes
自動轉換網址
顯示表情符號
暱稱:
* 必填
驗證碼:
驗證碼 * 必填. 填入左側的數字
Email:

網址:

 
引用 kenny | |
[ 2008-08-20 16:59:00 ]
少年快報何時賣10塊錢了?
引用 joooooohs | |
[ 2008-08-20 19:03:00 ]
經過正式的調查,少年快報賣10塊錢的年代,是1990年的創刊號前幾期(我都有買,還收集到1997年左右才扔掉)。

會提這個問題,證明,沒看文章就發言的人,其實還是有的。
http://www.comicart.com.tw/main/3/6-01.htm
1

>>>>>>>>>>