龍頭老大,以及龍頭老大對業界的影響

文章分類: 品牌行銷策略
2008-06-25 19:44:00 by: joooooohs
延續前一篇

一個產業,(例如台灣的廣告業、台灣的設計業)
總有一些大公司、大獎、大展、大比賽、或是什麼大成就。

什麼是龍頭老大?
在「設計產業」可能是某某設計發展中心、某某協會。
在「廣告業」可能是AAAA、時報(台灣)。
在「網路業廣告業」可能是雅虎(台灣)、MSN、阿里巴巴、搜狐、網易(大陸)。

我相信,除了個人或團隊的努力之外,「整個產業」能否發展起飛,或是將會發展成什麼樣子,和產業居於業界領導地位的〔龍頭老大〕有極大的關係。

Johs之前和朋友聊東京互動大賞的觀後感
說到〔台灣互動廣告行業〕整體發展的「瓶頸問題」Johs 有三點觀感。

那是好幾年下來的總體心得,目前也還沒有太多改變。

其中最重要的一點,是台灣的網路廣告業還跟本不成熟

還無法成熟的主因有兩個,
一是雅虎。
二是那些普遍(廣告人、廣告主)對網路廣告的概念認識和專業知識。

J和另一位友人(台灣某重量級公司的互動廣告人)聊到雅虎。
我其實也一直很想要在「台面上」講雅虎在廣告業的(怪現象)。
但我也一直沒有說

雅虎對台灣網路廣告發展而言,具有無比崇高和重要的貢獻和影響。
但對於網路廣告業界而言,也包括很多弊害。

雅虎是隻巨大老虎。如果沒有雅虎,也不會有桑河或是一些互動公司目前的存在。很多居高位的互動廣告人,應該有些矛盾的吧。

成也雅虎。敗也雅虎。

這裡有武松的後代嗎?
能夠有誰對抗一下如Gozilla 一般巨大的電子怪虎?
我想,是沒有人會主動去找死吧。

因為雅虎的排山倒海,也因為雅虎裡頭有太多Johs的老友。所以Johs 一直沒機會寫出雅虎到底有哪些問題。但Johs和桑河本身,也曾經有「好幾次」被雅虎裡頭一些陌生人搞的很「幹在心裡」。

我希望得到大頭症的朋友都能陸續康復好轉。
就這樣吧。暫時先這樣吧。

另外兩個影響網路產業發展的原因,(Johs的淺見)寫在這裡:
http://blog.shanger.net/article.asp?id=292
[上一次編輯 by joooooohs, 於 2008-09-05 16:30:49]

★ 我要留言 (不須登入)
表情符號
[smile] [confused] [cool] [cry]
[eek] [angry] [wink] [sweat]
[lol] [stun] [razz] [redface]
[rolleyes] [sad] [yes] [no]
[heart] [star] [music] [idea]
允許 UBB Codes
自動轉換網址
顯示表情符號
暱稱:
* 必填
驗證碼:
驗證碼 * 必填. 填入左側的數字
Email:

網址:

 
引用 海產店少東 | |
[ 2008-06-25 23:16:00 ]
唉 這些都是我們私底下的真實心聲,只能怪台灣網路媒體市場被壟斷,雅虎又不願看到想我們這種代理商力量集中,還用各種方式打擊削弱我們力量,我也很OOXX
引用 XYZ | |
[ 2008-06-26 00:19:00 ]
有想說如何換方式
讓其他人機會多一點嗎?
(其實我是指讓雅虎力量小一點)

個人發表一點愚見
我是認為部落格與部落客的力量會逐漸改變現有媒體生態
雅虎的確還會保有幾年優勢
但是如果有人掌握了"部落格&部落客"
媒體界可能會有一種新局面發生

而且 我不認為這個角色
會是現在市場上那家 ^^"
引用 joooooohs | |
[ 2008-06-26 02:08:00 ]
所言甚是。
很多人都覺得代理商是幫媒體賺錢的但卻不被重視。
或許是不夠大的緣故?

這個問題很深、也是從雅虎奇摩合併就到現在了其實,也不只我們三位目前提到的這幾點吧!?。

我覺得雅虎的影響層面,大概和中華電信壟斷頻寬有的比。
引用 路人丁 | |
[ 2008-06-26 02:20:00 ]
台灣最大的部落格平台,目前也是雅虎的。
搜尋的量,Google也沒雅虎大。
相簿,更同時擁有無名和Flickr。

網站經營者大部分都是想要靠「賣網站」賺錢,雅虎只要不斷的買,在台灣就無敵人,而且在台灣買網站很便宜,買下無名是12億嗎?不到一千萬美金,和國外的案子根本便宜到暴。

換一個角度來想,雅虎獨大對態度苟安的廣告公司其實是一件好事。因為一切可以慢慢來。但對一些一心想往前衝,想把數位廣告拼到超越國外水準的公司,可能就有一些壓力來源和不開心了。
引用 海產店少東 | |
[ 2008-06-26 15:04:00 ]
網路代理商下媒體 還要看媒體的臉色
一年4、5000萬預算 他們還不看在眼裡咧
反正他們多的是客戶 條件開的再差
代理商最後還是要得買我的廣告

( 每個人坐一張3萬的椅子是嗎........)
引用 海產店少東 | |
[ 2008-06-26 15:14:00 ]
曾經跟一群廣告公司的總監開一個大型研討會,某家公司總監問了一個問題,為什麼你們網路廣告質感這麼差、動作都不流暢、圖檔品質也不好,不像我們電視廣告那樣的有質感,難怪台灣網路廣告一直作不好...............

我回答....我們只有30k 一秒18格............. -_-|||
引用 joooooohs | |
[ 2008-06-26 15:51:00 ]
想必少東也是苦海中人。
也沒想到我們這兩家數位公司,在網路廣告界竟然還是如此的被瞧不起啊。(竟然連你們都會有這種待遇!?)

這幾年,我大概遇過三種人:

1.高層打官話的那種:
哎呀,你們越做越好,賺大錢啦,網路界就靠你們努力,多和客戶挖一點預算,把市場越拱越大,來,一起努力。

2.高層但是朋友的那種:
Johs,抱歉啦,公司有這種政策我們也沒辦法,我已經盡量幫你們說好話、提高rebate 趴數了。沒辦法,目標就是賺錢啊。那麼多頻道,每一個都是幾千萬甚至上億的成本在經營的。

3. 低層但是不熟的:
會先打出官方術語(如1),然後說萬事靠你幫忙。
然後,跑去挖你的直客。說桑河是個小爛公司別給他們服務。
引用 joooooohs | |
[ 2008-06-26 15:55:00 ]
我也遇過白癡現象。和少東遇到的狀況很像。

有某CD說:
你們公司應該要確保廣告(Banner)的成效啊?
點選率不好怎辦?

我說:
一般來說,會立刻重新再換搞(換創意)啦。
但廣告創意是你們給的。
我們做Banner一個只收1-2千塊錢,還要負責點選率,
總監你開玩笑的吧?
引用 小餅 | |
[ 2008-06-29 16:51:00 ]
請問J佬, 一般你們不會連同Banner創意一起想的嗎?

我也覺得廣告公司對Digital的概念真的很差,或者該說他們做的功課不夠吧.
引用 joooooohs | |
[ 2008-06-29 16:56:00 ]
小餅最近常浮出水面,感謝您的捧場。

我們通常是會連創意一起想的。
也連購買哪些媒體,都一起幫客戶做規劃。

不過上述例子,或是偶爾一些和廣告公司合作的例子,桑河是「製作公司」的角色。

只付(不算高的)製作費給桑河,卻要求我們要擔保廣告成效。所以我當場就嗆了一下。

抱歉我沒說清楚。
引用 小餅 | |
[ 2008-06-29 17:06:00 ]
J佬回的真快.....TKS
我看了"海產店少東"寫的, 想必,他也是個"人物"歐 !!??
引用 joooooohs | |
[ 2008-06-29 17:12:00 ]
少東也是老闆等級的人物,雖然J佬和他應該並不認識。但應該有很多共同認識的人。

幫小餅搜尋了一下,有同學透漏了他們公司的底細:
http://blog.yam.com/poogi/article/11633144
引用 小餅 | |
[ 2008-06-29 17:15:00 ]
哇賽!!!!!!侯賽雷啊.....
引用 海產店少東 | |
[ 2008-07-01 11:49:00 ]
喔 我是米蘭的製作總監兼老闆啦

其實有些廣告公司對數位也是很有概念的
比如最近合作的李奧貝納
是我這幾年合作過 感覺對數位網路最有概念跟創意的一家廣告公司
引用 joooooohs | |
[ 2008-07-02 03:22:00 ]
少東你好,常(潛水)看米蘭部落格,所以我大概知道一些。

我覺得廣告公司(有些)慢慢都成熟了。
還沒成熟的,也幾乎都動起來了。

主要還是看公司政策吧,
也是有些不把網路廣告看在眼裡的。
無所謂,是他們自家的計畫。

如果是做生意或交朋友而言,某一方太硬的或是不聽建議,應該很難會有好結果。不相信比較專業的一方也是。

互動公司VS廣告公司,雙方各都各持有一份專業。
米蘭和桑河兩家,慢慢也都有廣告公司的一些組成因子了。

兩家公司合作,除了技術之外就看人,有合作默契、理念契合就可以發揮出效果了。

米蘭已是業界頂尖的啦。你們領導有方。
我是嘴皮子比較會耍,又懶,愛玩。慢慢來。
引用 不能說的祕密 | |
[ 2009-03-16 19:22:00 ]
這篇的內容個人相當欣賞....但是這存在以久的問題~那大頭症(加上昧著良心講話+一頻道經營要上億片校危)的死混帳....真的耶...說的都一樣!我也聽過(sales talk真的很差...頻道要上億經營...不如你打八折幫他做算了...剩下幾千萬就大家分一分....多high!
)還有把餅做大那段....真是經典!歷久彌新啊~~你們把餅做大...然後買雅虎就多了....這幾年來,餅大了嘛?大家沒多大....雅虎是很大!(真的罵彰化)...想到就火大....這家公司做生意真的是毫無道義誠信,只能自求多福啊!!
1

>>>>>>>>>>